有限会社ナレッジネットワーク 公認会計士 中田清穂のサイト ホーム 有限会社ナレッジネットワーク 公認会計士 中田 清穂
ホーム > セミナー > 有料『IFRS対応コストを抑制する「重要性規準」の作り方〜数値基準なきIFRSでの最重要ポイント、『自社』の重要性規準の作り方〜』開催のお知らせ
 

 有料『IFRS対応コストを抑制する「重要性規準」の作り方』
     〜数値基準なきIFRSでの最重要ポイント、『自社』の重要性規準の作り方〜
      講師 公認会計士 中田清穂
      2015/12/8(火)13:45〜16:45東京で開催


とかくIFRS対応は手間とコストがかかると言われています。

しかし、その原因は「原則主義」のIFRSを「ルールベース的」に適用しているからにほかなりません。

すなわち、企業ごとに異なるはずの重要性の「自社」ルールを作ることなく、
・ 監査法人が数値基準を提示してくるのを待っている
・ 先行事例や同業他社の事例を自社ルールとする
・ 従来の日本の会計制度での数値基準を、IFRS適用時の自社ルールとして、そのまま利用する
といった対応をする企業がほとんどです。

「自分で決めずに誰かが作ったルールで対応する」、これこそ「原則主義」のIFRSを「ルールベース的」に適用することにほかなりません。
これでは、自社にとって重要でないトピックや開示項目に対応することになるので、減らせるはずの手間やコストが減らせないのです。

本講義では、IFRS対応の手間とコストを削減する最重要ポイントと言える、
「重要性の『自社』ルール」を策定するための考え方や作り方を、以下のポイントで解説します。

講義の内容は、実際にIFRS任意適用プロジェクトで進めた実例に基づいた、
重要性の「自社」ルールの導入・策定事例に基づいています。

 1.講義のポイント:
・ 重要性の「自社」ルールを作らないと、どこにどのような問題が発生するか。
・ 自社での「量的重要性」はどのように導き出すか。
・ 自社での「質的重要性」は何をヒントに洗い出せるか。
・ 重要性の自社ルールがあれば、IFRS対応のどの局面に、どのように効果があるか。
・ IFRS財務情報を先行して開示している事例の中で、重要性のない開示にはどのようなものがあるのか。
また、それはなぜ重要性がない開示と言えるのか。

 2.開催時期
 <東京>2015年12月8日(火)
 3.開催場所
 
<東京>東京国際フォーラム(有楽町)
https://www.t-i-forum.co.jp/general/access/
 4.講義時間
受付開始:13:15〜
講義時間:13:45〜16:45
 5.受講料
 通常:2万円(税込、振込手数料別)
    注:日本CFO協会会員の方は特別割引があります。
      特別割引を利用される方は、日本CFO協会からの
      ご案内メールの返信でお申込みください。
 6.講師 
公認会計士 中田清穂
 
 7.主催者 
       有限会社ナレッジネットワーク(共催や協賛企業はありません)
 8.お申込方法 
  • 12名の少人数制です。
    お早目にお申込みください。
    先着順に受け付け、定員となり次第、締め切ります。

    今回定員に達した研修テーマについては、追加開催する予定です。

     <お申込方法>
    @ 必要事項を明記の上、メールにてお申込ください。
    メール送付先:seminar@knowledge-nw.co.jp

  • ☆必要事項☆
     参加セミナー:
     A.社長に評価される「考える経理部」構築セミナー
     B.経理部門の「カイゼン」体得セミナー
     C.IFRS対応コストを抑制する「重要性規準」の作り方
       ⇒A.B.C.のお申込みされたいものだけを明記してください(複数選択歓迎)
    1.法人名
    2.お名前
    3.フリガナ
    4.部署
    5.役職
    6.メール
    7.郵便番号
    8.住所
    9.電話番号
    10.領収書(要・不要)※必要な方は宛名をご記載ください

    A 後日、セミナー開催及びお振込のご案内をメールにてお送り致します。

  • ・3営業日内にメールのご案内が無い場合は、
    seminar@knowledge-nw.co.jpまでお問い合わせのご一報をお願い致します。
    ・ご入金は銀行振込にてお願い致します。
    ・お振込は、セミナー開催及びお振込のご案内メール受信後、
    1週間以内にお願い致します。
    ・振込手数料はお客様のご負担になりますのであらかじめご了承ください。
    ・お申込み後のキャンセル、返金はお受けいたしかねます。代理の方がご出席くださいますようお願い致します。

 




カレントトピックス
災害時の開示
Part1:災害時の決算処理(2011/3/18)
Part2:特定非常災害特別措置法(2011/3/28)
Part3-1:三洋電機(適時開示−地震発生から2日後)(2011/3/29)
Part3-2:三洋電機(適時開示−地震発生から約2ヶ月)(2011/3/29)
Part3-3:三洋電機(半期報告書:後発事象)(2011/3/29)
Part3-4:三洋電機(四半期決算短信)(2011/3/29)
Part3-5:三洋電機(有価証券報告書)(2011/3/29)
Part3-6:三洋電機(招集通知)(2011/3/29)
Part4:後発事象の開示事例集(2011/3/30)
Part5:法務省「定時株主総会の開催の延期」について(2011/3/30)
Part6:有価証券報告書での開示事例集(2011/4/1)
Part7:東日本大震災に関する有報での開示事例集(2011/4/4)
Part8:協会会長通牒にある『阪神・淡路大震災に係る災害損失の会計処理及び表示について』(2011/4/6)
Part9:東日本大震災の四半期報告書での開示事例集(2011/4/13)
Part10:国税庁の「災害に関する法人税、消費税及び源泉所得税の取扱いFAQ」(2011/4/18)
Part11:国税庁の法令解釈通達「東日本大震災に関する諸費用の法人税の取扱いについて」と質疑応答事例(2011/4/22)
 

IFRS開示事例研究
Part1:HOYA(2015.03)の重要な会計方針の要約
(2015/6/9) 
  Part2:日本取引所(2015.03)の現金同等物の開示
(2015/7/28)
  Part3:改定されたIAS第1号「財務諸表の表示」(開示イニシアチブ)の適用状況調査(2015/7/28) 
  Part4:定率法の採用を表現している企業の開示(2016/3/8)
  Part5:金融庁「IFRSに基づく連結財務諸表の開示例」の「留意事項」と「重要性の方針の開示例」(2016/4/7)   
 
子会社のIFRS
Part1:組替仕訳の繰越手続き(開始仕訳)の考え方
(2014/12/11)
   
IASB概念フレームワークと日本版IFRS
Part1:保守主義の復活?
(2013/10/22)
  Part2:発生可能性(蓋然性)の取り扱い(2013/11/1) 
  Part3:「純利益とOCI及びリサイクリング」の取り扱い(2013/12/4)  
   
日本企業をダメにする会計制度
Part1:開発費会計
(2013/2/3)
  Part2:減損会計
(2013/2/11)  
  Part3:のれん
(2013/2/21)   
  Part4:リース会計
(2013/4/1)
   
個別論点IFRS
Part1:金型(2011/1/28)
Part2:広告宣伝費、販促費及び通信販売のカタログ(2011/2/4)
Part3:IFRS適用で失われる税務メリット(2011/2/11)
Part4:支払利息の原価参入(2011/2/26)
Part5:有形固定資産(初度適用)のみなし原価の実務対応(2011/4/18)
Part6:投資不動産とリース会計(2011/6/10)
Part7:棚卸資産会計での製造間接費の配賦における「正常生産能力」(2011/6/19)
Part8:外貨建取引の換算と個別会計システム(2011/9/7)
Part9:減損の兆候(2011/9/26)
Part10:経済的耐用年数のあの手この手(2011/10/13)
Part11:現在の決算手続きに影響を与えかねない経済的耐用年数の決定(2011/10/29)
Part12:有給休暇引当金を計上しないケース(2011/11/9)
Part13:自己株式を取得するための付随費用(2011/12/15)
Part14:有形固定資産(初度適用)のみなし原価の実務対応(その2)(2011/12/26)
Part15:退職給付会計と年金数理人(2012/1/23)
Part16:製品原価計算項目の会計基準差異の税務上の取扱い(2012/3/13)
  Part17:棚卸資産の評価とAging(長期滞留)(2012/5/23)
  Part18:資本的支出後の減価償却資産の償却方法等(2012/12/24) 
  Part19:開発費の償却費は原価参入するべきか?(2013/4/3)  
  Part20:有給休暇引当金の対応事例(2014/1/24)  
  Part21:改定後IAS第19号の退職給付の開示事例(2014/4/3)   
  Part22:有給休暇引当金開示の実態と分析(2014/9/9)    
  Part23:開発費資産計上の実態と分析(2014/11/10)   
  Part24:賦課金の会計処理と固定資産税(2015/11/18)  
  Part25:闇に葬られてしまった有給休暇引当金問題(2016/9/9)   
  
IFRS対応プロジェクト最前線
Part1:影響度調査での重要性(2010/10/19)
Part2:影響度調査が終わったら(2010/10/25)
Part3:グループ会計方針(2010/11/23)
Part4:影響度調査後のプロジェクト体制 (2010/12/9)
Part5:公開草案への対応 (2011/1/7)
Part6:影響度調査の盲点 (2011/1/21)
Part7:IFRS適用時の監査対応 (2011/2/21)
Part8:2011年3月時点でのIFRS対応状況(2011/3/14)
Part9:IFRS適用時期と大震災(2011/4/27)
Part10:中国子会社の決算期ズレへの対応方法(2011/5/18)
Part11:IFRSでの勘定科目体系(2011/5/27)
Part12:グループ会計方針での重要性の判断規準(2011/6/1)
Part13:自見庄三郎金融担当大臣の談話に関する留意点(2011/6/27)
Part14:6月30日の企業会計審議会の議論について(2011/7/14)
Part15:IFRS適用の今後の展開予測(2011/7/14)
Part16:さまざまなグループ会計方針書(2011/8/31)
Part17:IFRS決算体制はいつから検討するか(2012/2/8)
  Part18:馬鹿に出来ない!?最初のIFRS財務諸表をアニュアルレポートで開示するメリット(2012/4/11)
  Part19:金融商品としての売掛金の開示(2012/4/24) 
  Part20:うちはどうするIFRS?(2012/6/19)  
  Part21:膨大な注記への対応(2012/7/31)
  Part22:定額法への減価償却方法の変更の動向(2012/8/27) 
  Part23:減価償却方法変更の記載事例(2012/9/16)  
  Part24:耐用年数変更の記載事例(2012/10/1)   
  Part25:監査法人へのIFRS対応報酬の支払状況(2012/11/12)  
  Part26:IFRS任意適用の動向(2013/4/2) 
  Part27:J-IFRS(日本版IFRS)のねらい(2013/6/20)  
  Part28:IFRSの任意適用を拡大させる第一弾か?(2013/6/23)   
  Part29:IFRSの任意適用拡大に向けての経団連の期待と役割(2013/9/2)    
  Part30:日本企業同士の合併とIFRS(2013/10/11) 
  Part31:新指数『JPX日経インデックス400』はIFRS任意適用拡大に影響があるか(2013/12/24)  
  Part32:自民党・日本経済再生本部の「日本再生ビジョン」におけるIFRSの記載(2014/6/5)
  Part33:骨太の方針とIFRS(2014/6/27)  
  Part34:任意適用積み上げの動向と強制適用の可能性(2015/1/13)     
  Part35:注記情報の大幅削減が可能に!!(2015/2/9)  
  Part36:開示ボリュームを激減させる具体例(2015/5/14)   
  Part37:連結決算短信での「会計基準の選択に関する基本的な考え方」の記載状況(2015/6/9)   
  Part38:IFRS適用の対応コスト(2015/6/9)     
  Part39:4つの会計基準収斂の方向性(2015/6/9)  
  Part40:IFRS財団は日本の現状をどう見ているか(2015/7/28)   
  Part41:丸紅の初度適用(短信からの初度適用)(2015/9/8)   
  Part42:単体財務諸表へのIFRS任意適用の動き(2016/9/9)
  Part43:米国基準を適用している企業の動き(2017/3/15)
  
中田版『IFRSの誤解』 
Part1:包括利益(2010/8/6)
Part2:連結の範囲 (2010/8/30)
Part3:棚卸資産会計(2010/9/27)
Part4:IFRS適用時期(2010/10/05)
Part5:海外子会社の機能通貨(2010/10/12)
Part6:収益認識(FOBとCIF)(2010/11/8)
Part7:初度適用と海外子会社のPL換算(2010/12/29)
Part8:IAS第16号の「一会計期間」は「一年」(2011/1/14)
Part9:海外子会社の機能通貨(その2)(2011/3/7)
Part10:子会社の会計方針の統一(2011/3/28)
Part11:IFRSは時価会計的でM&Aのためにある(2011/7/25)
Part12:IFRSは投資家にとっても役に立たない(2011/8/1)
  Part13:300万円ルールなどがないIFRSではすべてのリースがオンバランスになる(2014/2/24)   
  Part14:開示義務の明文規定がある場合には、すべて開示しなければならない(2014/5/9) 
 
勝手に解説『山田辰己理事のIASB会議レポート』
Part1:連結子会社の開示
 (2010/8/17)
Part2:概念フレームワーク
 (2010/8/23)
Part3:アメリカの動向(2011/8/23)
 
『グループ法人税制が与える連結決算への影響』
Part1:固定資産未実現に係る税効果の会計手続き(譲渡損益調整資産の取扱い)(2010/9/7)
Part2:連結法人間の寄附金に係る税効果の会計手続き
(2010/9/13)
Part3:中小特例の取扱い(2010/9/21)
 

『やさしく深掘り IFRSの概念フレームワーク』
『やさしく深掘り IFRSの有形固定資産』
『わかった気になるIFRS』
『連結経営管理の実務』
『内部統制のための連結決算業務プロセスの文書化』

このページの先頭へ
Copyright(C) 2010 Knowledge Network.Ltd All Rights Reserved.